La Duda

LAS DUDAS DE UN JUBILADO 

Pues verán, el supradicho, y supone que muchos otros 'cualesquiera', si se asoman a eso que llaman 'información' y consecuencias, quedan con más dudas y más interrogantes que noticias. Es decir que no se sabe  a quién creer, de quien sospechar, qué dar por verosímil... aquí le huele a chumasquina, allí se pone serio un caradura y en ninguna parte encuentra la verdad verdadera. La Verdad es una señora que hace tiempo murió no se sabe si de pena o de risa.

Hoy, ojeando por encima las mentiras verdaderas y las 'verdades' mentirosas, el resultado fue ese que reclamaba el de Berceo:  'un roman paladino para ver si de una  pu.... vez  pudiéramaos fablar con los vecinos".  ¡Ay, pero nanay! Cada cual parece que fabla en latino: los periodistas de una forma, la policía de la suya, los jueces como les pete, los 'enumerados' salen por otros cerros, los políticos con su jerga, y quedamos perdidos en la bruma de la duda , que de eso se trata , para que cada cual barra 'pa' su casa, porque de eso se trata: confusión, entretenimiento, mentiras, DUDA

Aquí quedan algunas muestras de hoy, y un texto que habla precisamente de esa señora y el 'misterio' en qué vivimos....

La DUDA os dejará en Babia. DOUCE

LA DUDA

VICTORIA PREGO

Es siempre así: cuando un medio de comunicación saca a la luz una información que daña la reputación de un personaje público, la inmediata respuesta es que está diciendo falsedades, con lo que el aludido busca, a su vez, destruir la reputación de ese medio. El primer asalto se desarrolla con matemática precisión en esos términos.

Es un estadio extraordinariamente difícil para el periodismo, enfrentado al deber de proteger sus fuentes y a la necesidad -la obligación más bien- de demostrar que está diciendo la verdad. En esta ocasión esa demostración llegó ayer desde el Ministerio del Interior: el contenido del borrador publicado por EL MUNDO no es una invención: recoge lo incluido en varios informes policiales ya enviados al juez aunque añade datos nuevos procedentes de otras fuentes.

Pero es justamente el contenido de lo publicado lo que debería importar aquí por encima de todas las demás cosas. Porque sucede que ese contenido resulta estremecedor, lo cual no significa que, en el proceso legal correspondiente, se acredite como verdadero. Para eso precisamente está la Justicia.

Pero que la Policía está investigando a los máximos dirigentes de CDC es verdad. Podrán los interesados desmentirlo durante un tiempo, pero luego se demostrará que es cierto. Y lo que resulta imprescindible, a partir del hecho de la investigación policial, es despejar cuanto antes la duda de si, además de los señores Millet y Montull, los señores Mas y Pujol han percibido, o no, dinero procedente de las comisiones ilegales cobradas por CiU.

Dónde estuviera depositado ese dinero, caso de que lo tuvieran, sería importante pero no dejaría de ser secundario. Lo principal es despejar esa duda terrible, la que se cierne hoy sobre unos dirigentes políticos que, como todo el que se dedica a la cosa pública, están obligados a ser exquisitos en su honestidad. Se lo deben a la propia democracia.

Cierto que la campaña electoral en marcha ensucia con tintes políticos todo este episodio porque permite a los investigados protegerse de una noticia tan demoledora tras la trinchera de una supuesta maniobra de acoso y derribo por parte del Gobierno. Una interpretación que, si prendiera en la opinión pública catalana, podría incluso beneficiar de rebote a la causa de Mas. Y el hecho de que se haya conocido ahora, da pie a insinuar que policías por un lado, o jueces y fiscales por otro, están al servicio de espurios intereses políticos antes que al servicio de la ley y la verdad. También el tiempo despejará esta duda.

Pero, tras las elecciones, seguirá quedando en pie la cuestión principal, la que hoy está formulada todavía entre interrogantes. Y eso sucederá así, cualquiera que sea el resultado